FÓRUM ABRAPSO QUE QUEREMOS: POLÍTICAS EDITORIAIS
Coordenadora: Dolores Galindo
Relator: Emerson Rasera
No dia 03 de novembro de 2017, no Anfiteatro 3Q da Universidade Federal de Uberlândia, foi realizado o Fórum ABRAPSO que queremos: Políticas Editoriais, coordenado por Dolores Galindo e relatado por Emerson Rasera. O Fórum teve como convidadas Neuza Guareschi, Luciana Kind, e Ana Lidia Brizola. O objetivo do Fórum foi o de refletir sobre os desenvolvimentos das políticas editoriais da associação.
Inicialmente, cada convidada faz uma apresentação. Neuza Guareschi fez um breve histórico das publicações em Psicologia e Psicologia Social no Brasil. A partir de uma análise desse contexto, fez indicações para as políticas editorias para a ABRAPSO: expansão a partir das políticas, objetivos e critérios da ABRAPSO; busca de parcerias; formação de editorias por grupos a partir de áreas/temas; programas em psicologia social e afins; produção dos PPGs (editores convidados avaliando trabalhos de forma contínua para livros); internacionalização via editores convidados; sendo que as estratégias seriam atualizadas a cada encontro nacional.
Ana Lidia Brizola analisa as boas práticas de editoração e destaca alguns pontos a serem pensados pela ABRAPSO como: o recorte do escopo; adoção de ORCID; avaliação por pares (cega ou aberta?), tornar públicas as estatísticas da revisão por pares e corpo de avaliadores; acesso aberto, gratuidade e direitos autorais; condutas éticas internacionais do COPE. Ela ressalta ao final, a necessidade de investir e enfrentar os desafios do conteúdo e identidade, bem como, as ações de divulgação e marketing.
Luciana Kind discute o lugar da Psicologia & Sociedade e analisa o panorama da revista, a equipe, a delimitação de escopo e a internacionalização. Em relação aos dois últimos tópicos, destaca: a) em uma análise das recusas por escopo, mostra o interesse dos autores em publicar em uma revista que está nos estratos mais altos do Qualis; manuscritos estrangeiros de uma psicologia social como ciências das variáveis; especificidades teórico-metodológicas que nem sempre trazem uma abordagem crítica; ensaios que reproduzem abordagens teóricas, sem contribuições significativas; demandas crescentes de psicologia ambiental, políticas de proteção social, saúde mental e trabalho, e psicologia da saúde; b) descreve estudo sobre a internacionalização de periódicos brasileiros no qual a P&S tem maior fator de impacto entre as revistas analisadas; contudo, nesse quesito, aponta os enfrentamentos relativos à equipe editorial, redes internacionais e página da revista.
Durante o debate com o público presente, discutiu-se: o domínio dos indexadores por cinco empresas internacionais; a necessidade de resistir aos indexadores internacionais; a necessidade de articulação entre associações para valorizar o papel do editor; a importância da tarefa da editoria com relação à afirmação do escopo da revista; os modos de sustentar o nosso modo de pensar a revista; e relação da ABRAPSO com a América Latina e temáticas não acolhidas; a importância da discussão sobre internacionalização; e melhores formas de comunicação com o público.
Ao final, os presentes no Fórum aprovaram os seguintes encaminhamentos para a Assembleia Geral: 1) Que a ABRAPSO utilize sua força política junte à CAPES e CNPQ de forma a promover a valorização da função da editoria e equipe editorial e corpo de pareceristas e o questionamento do uso dos indexadores utilizados pelo Qualis CAPES e CNPQ. 2) Que a ABRAPSO invista na profissionalização do trabalho editorial em sua revista e editora. 3) Que a ABRAPSO esteja presente nos fóruns da ANPEPP, (ética, política científica, produção e publicação e internacionalização).